Loterijverlies beschuldigt drie Haagse kinderrechters van valsheid in geschrifte en vriendjespolitiek
8 mei 2026 | Persbericht Loterijverlies
Loterijverlies beschuldigt drie Haagse kinderrechters van valsheid in geschrifte en vriendjespolitiek
De organisatie Loterijverlies heeft formele beschuldigingen geuit tegen drie kinderrechters van de rechtbank Den Haag. Volgens Loterijverlies hebben de rechters Kelkensberg, Seinen en Dam in een vonnis van 8 april 2026 bewust onjuiste rechtsoverwegingen toegepast, relevante bewijsstukken genegeerd en geoordeeld ten gunste van een collega-rechter die tevens als advocaat optrad voor de Staatsloterij.
De aanleiding: een advocaat die ook rechter is
De aanleiding voor het geschil is een procedure waarbij de Staatsloterij van Loterijverlies 800.000 euro aan proceskosten vorderde. Dit in verband met een incident waarbij slechts iets meer dan honderd procespagina's zijn geproduceerd en de procedure inhoudelijk niet-ontvankelijk werd verklaard.
Kort na het begin van de procedure ontdekte Loterijverlies dat mr. Hendriksen, de advocaat van de Staatsloterij, ook als rechter werkzaam is bij diezelfde rechtbank Den Haag. Loterijverlies stelt dat dit een fundamenteel belangenconflict oplevert: de advocaat-rechter eiste namens de Staatsloterij in feite kosten van zijn eigen rechtbankinstelling. Volgens de drie rechters werkte hij niet, maar hij staat toch echt al jarenlang op de lijst van rechters bij de rechtbank Den Haag en heeft rechterlijke bevoegdheid.
Een tuchtrechtelijke klachtprocedure tegen Hendriksen en zijn collegae Leedekerken en Schoenmakers loopt nog. In een ander procedure kwamen later alsnog urenspecificaties boven water, terwijl eerder was gesteld dat die niet beschikbaar zouden zijn.
De drie kinderrechters en het gewraakte vonnis
De rechtbank Den Haag wees de zaak toe aan een meervoudige kamer bestaande uit drie rechters die normaalgesproken actief zijn als kinderrechter: Kelkensberg, Seinen en Dam. Kelkensberg is daarnaast leidinggevende van het team Handel van diezelfde rechtbank.
Loterijverlies verzocht om wraking van deze rechters, mede omdat zij zouden oordelen over facturen van hun directe collega. De rechtbank wees dit verzoek af en legde Loterijverlies een wrakingsverbod op.
In het vonnis van 8 april kennen de drie rechters de Staatsloterij schattenderwijs 800.000 euro toe, gebaseerd op een verondersteld totaal van 2.000 gewerkte uren. Opmerkelijk is dat de rechters expliciet opdracht gaven om facturen te overleggen zonder de bijbehorende urenspecificaties — terwijl Staatsloterij in een andere procedure die stukken wel had ingebracht en ook eerder daarover zei dat die specificaties er ‘niet’ waren. Dit is allemaal onder de neus van de drie kinderrechters geduwd. Zij wisten dus dat de specificaties er wel zijn.
Volgens de wet mag een rechter alleen schatten wanneer de werkelijke gegevens niet beschikbaar zijn. Loterijverlies stelt dat die voorwaarde hier niet van toepassing was en dat de schatting juridisch dan ook geen stand kan houden.
Overige bezwaren tegen het vonnis
Loterijverlies formuleert een reeks aanvullende bezwaren:
- Verjaring: de vordering zou verjaard zijn omdat stuitingsberichten Loterijverlies aantoonbaar niet hebben bereikt. Bewijs van ontvangst werd ondanks verzoek niet overlegd.
- Hoor en wederhoor: nog voordat er überhaupt een schriftelijk antwoord door de Staatsloterij was ingezonden werd er al een zitting gepland. Verder had Loterijverlies slechts enkele dagen voorbereidingstijd door andere rechtszaken. Dat wist de rechtbank.
- Rechtsoverwegingen ten overvloede: de rechters behandelden niet-bindende overwegingen ten overvloede als ware zij bindend, wat als misleidend wordt aangemerkt.
- Weggelaten processtukken: meerdere ingebrachte stukken van Loterijverlies worden in het vonnis niet vermeld.
Wat eist Loterijverlies?
Loterijverlies eist dat Kelkensberg, Seinen en Dam hangende onderzoek op non-actief worden gesteld. De organisatie kondigt hoger beroep aan en wil de rechters strafrechtelijk laten vervolgen wegens valsheid in geschrifte en ambtsmisbruik.
De AIVD en de president van de Hoge Raad zijn door Loterijverlies reeds schriftelijk geïnformeerd over de kwestie.
Bredere context
Loterijverlies voert al jaren procedures tegen de Staatsloterij en stelt in meerdere zaken tegenstrijdige belangen bij rechters te hebben aangetroffen. Eerder deed zich volgens de organisatie een vergelijkbare situatie voor bij de rechtbank Noord-Holland, waar een rechter die belastingaanslagen goedkeurde een jaar eerder nog had samengewerkt met de betreffende belastinginspecteurs. Die rechter legde Loterijverlies meer belastingaanslagen op dan de all-time omzet. Een evidente schending van het door het EVRM beschermde eigendomsrecht.
Loterijverlies ontdekte dat een rechter werkzaam was op het kantoor dat Loterijverlies wilde overnemen. Deze rechter deed zich voor als onafhankelijk onderzoeker, terwijl hij in werkelijkheid samenwerkte met dat kantoor — dat dezelfde zaak financierde. Door wanbeleid vast te stellen kon de rechter dan het bestuur overnemen en opbrengsten naar het kantoor doorsturen. Een politieonderzoek werd ingesteld, maar plotseling stopgezet — de rechter bleek ook voor het Openbaar Ministerie te werken.
De rechtbank Den Haag beschouwt het aanbod van gratis staatsloten in 2017 als redelijk, maar een loterij als afkoopregeling voor bedrog is strijdig met de kansspelwet. Bovendien was de loterij niet werkelijk gratis: deelnemers moesten afstand doen van een claim ter waarde van duizenden euro's per persoon, opgebouwd over acht jaar aan staatsloterij-aankopen.
De organisatie tekent aan dat in Engeland en Duitsland rechters tot levenslange gevangenisstraf kunnen worden veroordeeld voor vergelijkbaar gedrag, en bekritiseert wat zij noemt de cultuur van wegkijken in de Nederlandse rechtspraak voor de gestelde belangen door de Staat.
Lees hier de lange versie van voorgaand bericht:
De rechtbank Den Haag, de Staatsloterij en de genoemde rechters hebben op het moment van publicatie niet gereageerd op de beschuldigingen. Loterijverlies heeft hen om een reactie gevraagd.
Bij vragen kan er een bericht worden gestuurd aan info@loterijverlies.nl.
