Loterijverlies heeft stukken in bezit waaruit blijkt dat De Telegraaf werkt in opdracht van De Rijksoverheid. Zij publiceert artikelen onder de noemer van journalistiek werk, maar feitelijk is dat in opdracht van de Rijksoverheid.

 

Loterijverlies heeft al vaker aangetoond dat De Telegraaf en dan met name Bart Mos zeer dubieuze artikelen publiceert die als niets anders dan smaad en laster gekwalificeerd kunnen worden. Daarbij gaat het onder meer om de volgende uitingen:

 

• In De Telegraaf (26 februari 2016) publiceren dat er ‘boze deelnemers’ zouden zijn die een rechtszaak tegen Loterijverlies wilden instellen. Terwijl er volgens een artikel in het NRC (14 oktober 2016) helemaal geen boze deelnemers waren, maar dat Liesker Procesfinanciering tracht de claim over te nemen voor eigen gewin;
• Publiceren dat er geld van Stichting Loterijverlies zou zijn verduisterd, terwijl Stichting Loterijverlies niet eens beschikt ofwel heeft beschikt over enig vermogen;
• Doen alsof de actie Loterijverlies geen commerciële actie zou zijn, terwijl door het gerechtshof in 2013 al is geoordeeld dat de actie commercieel en dus op winst gebaseerd is. Dat wij trouwens no cure, no pay werken is in uw voordeel aangezien wij nooit akkoord gaan met een te lage schikking;
• Het vervalsen van een e-mail van de klantenservice tot een e-mail met zogenaamde dreigementen en die zijn gepubliceerd door Bart Mos op zijn Twitter account;
• Het verspreiden van een doodsbedreiging die nooit is gedaan en die zelfs direct weersproken is;
• Doen als dat een TV-ploeg van EenVandaag door ons zou zijn uitgescholden wat niet het geval is;
• In één zucht samen genoemd worden met een Chinese mensenhandelaar die zelfmoord heeft gepleegd in zijn cel, hetgeen pure smaad is en niets anders ten doel heeft dan ons te beschadigen;
• Het verzwijgen van de hoedanigheid van rechter Van den Emster die dus werkt op het kantoor van Liesker Procesfinanciering met als doel de claim trachten over te nemen. Toen het OM daar kwam kijken was het gelijk afgelopen met het politieonderzoek. Van den Emster en de hoogste baas van het OM blijken elkaar goed te kennen.

Hier treft u nog een pleitnota aan in een zaak tegen De Telegraaf, Bart Mos en Paul Jansen alwaar zij niet durfden verschijnen om hun wangedrag te verdedigen:
https://www.loterijverlies.nl/library/PleitnotaInzTMG12-12-2018tbvPublicatie.pdf